Les Clichés UX
https://uxdesign.cc/a-comprehensive-and-honest-list-of-ux-clich%C3%A9s-96e2a08fb2e9
ARTICLE super sympa sur les clichés UX.
Jâadore ce genre de petite lecture lĂ©gĂšre, car cela permet de se positionner par rapport au cliché⊠De plus, jâaime beaucoup cet article, car le ton est volontairement trĂšs dĂ©calĂ© !
#UX #Cmondary
ââ
Je me permets ci-dessous dâen proposer une traduction, mais aller tout de mĂȘme voir lâoriginal
â-
âVous nâĂȘtes pas votre utilisateurâ
Un rappel que vous ne concevez pas le produit pour des gens comme vous. Souvent utilisĂ© comme un moyen dâencourager les utilisateurs Ă faire davantage de recherches dans le cadre dâun projet.
âSi Henry Ford avait demandĂ© aux gens ce quâils voulaient, ils lui auraient demandĂ©s des chevaux plus rapidesâ
UtilisĂ© comme contre-argument Ă la dĂ©claration prĂ©cĂ©dente, lorsque vous commencez Ă rĂ©aliser que vous nâaurez pas le temps ou lâargent pour faire suffisamment de recherches sur les utilisateurs.
âNous testons la conception, pas vos compĂ©tencesâ
Avertissement donnĂ© aux utilisateurs au dĂ©but dâune session de test utilisateur pour les rassurer sur le fait de ne pas rĂ©ussir une tache.
âLes designers devraient ĂȘtre prĂ©sents Ă cette rĂ©unionâ
Lorsque vous nâĂȘtes pas en mesure de prouver votre valeur stratĂ©gique Ă lâentreprise sur la base de vos actions et comportements quotidiens, et que vous devez supplier dâĂȘtre invitĂ© Ă des rĂ©unions importantes.
âLes choix doivent ĂȘtre limitĂ©s Ă 7 plus ou moins 2â
Une façon plus agrĂ©able de dire que les choix devraient se situer entre 5 et 9, sans pour autant paraĂźtre trop larges. Alors quâen rĂ©alitĂ©, tout bon concepteur sait que les choix devraient se situer entre 1 et 2.
âLâUX devrait ĂȘtre un Ă©tat dâesprit, pas une Ă©tape dans le processusâ
Lorsque vous vous rendez compte que la date limite approche et que vous nâavez pas pu terminer vos travaux. UtilisĂ© pour essayer de convaincre rĂ©troactivement le chef de projet de prolonger le calendrier du projet.
âLe contenu est roiâ
Un argument assez fort pour convaincre tout le monde de repousser la date limite parce que vous nâavez pas reçu le contenu qui ira sur la page que vous ĂȘtes en train de concevoir.
âNe jamais sous-estimer la mĂ©diocritĂ© de lâutilisateurâ
Un moyen efficace dâexternaliser votre propre responsabilitĂ© en donnant aux utilisateurs suffisamment de contexte pour quâils sachent quoi faire (câest-Ă -dire en Ă©tant un bon concepteur).
âJe me demande si cela est conforme aux normes dâaccessibilitĂ©â
UtilisĂ© en dernier recours lorsque vous ĂȘtes Ă court dâarguments pour convaincre dâautres concepteurs que leur conception ne fonctionne pas.
âUne interface utilisateur est comme une blague ; si vous devez lâexpliquer, elle nâest pas si bonneâ
Un moyen facile de tuer cette idĂ©e dâon-boarding et de parcours que vos clients demandent. Attention au retour de flamme : dâautres pourraient ĂȘtre dâaccord avec votre argument et vous reprocher le fait que le produit ne fonctionne pas si bien que ça.
âLes utilisateurs ne scrollent pasâ
Câest la dĂ©claration la plus offensante que vous puissiez faire Ă un designer.
âLes gens sont habituĂ©s au scroll ; pensez Ă la façon dont vous utilisez Instagramâ
Un contre-argument poli Ă la dĂ©claration prĂ©cĂ©dente. Lâexemple dâInstagram peut ĂȘtre remplacĂ© par tout autre produit basĂ© sur un flux dâactualitĂ©s auquel votre interlocuteur pourrait ĂȘtre accro.
âLa ligne de flotaison (fold) nâexiste pasâ
Si vous ne pouvez pas les convaincre, confondez-les.
âUI vs. UXâ
Pzajsodiajhsknfksdjbfsdbfkqwehjoqiwejroe.
Généralement suivi par des analogies encore plus clichées de bouteilles de ketchup ou de passerelles douteux.
âToutes les pages doivent ĂȘtre accessibles en 3 clicsâ
Juste. Ne le fais pas.
âLes concepteurs doivent-ils coder ?â
Un joker couramment utilisĂ© lorsque le public est Ă court de questions lors dâune session de questions-rĂ©ponses lors dâun Ă©vĂ©nement sur le design.
âSi vous pensez quâun bon design est coĂ»teux, vous devriez examiner le coĂ»t dâun mauvais designâ
Une façon passive-agressive dâexpliquer aux clients que vous ne rĂ©duirez pas votre prix. GĂ©nĂ©ralement inefficace.
âVous ne pouvez pas concevoir une expĂ©rience ; les expĂ©riences sont trop subjectives pour ĂȘtre conçuesâ
Un argument utilisĂ© par des collĂšgues qui sont Ă court de choses Ă dire mais qui veulent quand mĂȘme avoir lâair intelligent.
âLaissez les utilisateurs dĂ©ciderâ
Aucun dâentre nous ne gagnera cette interminable dispute, câest pourquoi nous devrions mener des test utilisateur. Mais je vais quand mĂȘme vous prouver que vous avez tort Ă la fin.
âPlus personne nâentre sur un site web par la page dâaccueilâ
Populaire au plus fort de lâĂšre du rĂ©fĂ©rencement (2005-2008), cet argument a Ă©tĂ© utilisĂ© pour couper court Ă des rĂ©unions interminables oĂč un grand groupe de parties prenantes tente de concevoir votre page dâaccueil sans vous.
âLorsque les escalators se cassent, ils deviennent en fait des escaliersâ
UtilisĂ©e Ă lâorigine pour expliquer le concept de dĂ©gradation progressive (graceful degradation), la citation a commencĂ© Ă ĂȘtre adoptĂ©e par les dĂ©veloppeurs pour convaincre le propriĂ©taire du produit que certains bogues nâont pas besoin dâĂȘtre corrigĂ©s.
âLes utilisateurs mobiles sont distraitsâ
Juste une gĂ©nĂ©ralisation faite par quelquâun qui pense toujours que le principal cas dâutilisation des appareils mobiles est le dĂ©placement, tout en faisant des courses et en essayant simultanĂ©ment dâapprivoiser une girafe sauvage.
âVous ne savez pas ce que vous ne savez pasâ
HonnĂȘtement, personne ne le sait.
âLaissez votre ego de cotĂ©â
Une citation inspirante utilisĂ©e avant dâentrer dans une session de test utilisateur ou une session de travail collaboratif avec vos collĂšgues. Elle est particuliĂšrement belle si elle est Ă©crite en Helvetica, imprimĂ©e et encadrĂ©e, et accrochĂ©e Ă lâentrĂ©e dâespaces de bureau vĂ©ritablement collaboratifs.
âDouble diamantâ
Il nous faut une diapositive qui représente notre processus de conception. Pouvez-vous trouver quelque chose de relativement simple à comprendre, qui nous fera paraßtre moins chaotiques que nous le sommes en réalité ?
âLes utilisateurs ne lisent pasâ
Un argument trop utilisĂ© pour convaincre les clients et les parties prenantes de rĂ©duire de moitiĂ© la longueur des textes. Si vous ĂȘtes allĂ© aussi loin dans cet article, vous ĂȘtes la preuve vivante que cette affirmation est fausse.
En savoir plus sur Clement MONDARY
Subscribe to get the latest posts sent to your email.