DESIGNEER : le catalogue des outils design, lisible par les agents
⏱️ Temps de lecture estimé : 4 minutes
📌 DESIGNEER est un catalogue de 422 outils d’interface répartis en 17 sections, alimenté à la main et sans classement, qui publie en prime ses propres points d’entrée pour que les agents le lisent sans passer par du scraping.
Le problème que résout un catalogue comme celui-là, ce n’est pas le manque d’outils. C’est le tri. Les design engineers passent leur journée à ouvrir quarante onglets, trois barres de favoris et un tableau Notion oublié depuis six mois. Personne n’a le temps de tester ce qu’il recommande. Le catalogue tient sa promesse là-dessus avec une règle simple et vérifiable : chaque lien a été ouvert et utilisé avant d’être ajouté, et ce qui cesse de mériter sa place est retiré.
Surtout, rien n’est classé, pondéré, ou trié autrement que selon l’usage prévu de l’outil. Pas de note, pas de « top », pas d’ordre alphabétique maquillé. C’est une position rare, et elle a un prix : vous ne saurez jamais quel outil est le meilleur, seulement lequel existe et à quoi il sert. Pour un index, je trouve ça plus honnête qu’un classement qui reflète surtout ce que l’éditeur a aimé.
Le catalogue fait 422 entrées, de 4 outils pour les tableaux blancs à 109 pour les bibliothèques de composants. Les sections ne sont pas des catégories marketing mais des casiers précis : Motion (11) pour la physique de ressort, Type (7) pour les fontes web, Color (5) pour les vérificateurs de contraste, Shaders (7) pour les bruit procéduraux, Agents & MCP (35) pour les serveurs MCP. À côté, 132 design engineers à suivre, avec pour chacun son site et une ligne sur ce qu’il est connu pour faire.
- 🔍
Ctrl+Kpour chercher,Ctrl+Epour explorer sans quitter le clavier - 🧩 17 sections calibrées au réel, de 4 à 109 entrées, jamais des boîtes à trous
- 🤖 8 outils WebMCP en lecture seule, exposés par le navigateur lui-même
- 📡
POST /api/submitpour faire ajouter son outil, sans compte ni clé d’API - 📄
llms-full.txt: les 422 entrées, une ligne chacune, prêtes à parser
Le vrai sujet du site est ailleurs que dans la liste. Designeer est l’un des rares catalogues à avoir traité ses lecteurs comme des agents plutôt que comme des visiteurs. Il y a llms.txt qui indexe les pages, llms-full.txt qui dump les 422 outils, skill.md qui décrit ce qu’un agent peut y faire, agent-permissions.json qui déclare ce qui est en lecture, ce qui est en écriture et ce qui est interdit. Le robots.txt n’est pas un blocage générique : il nomme explicitement GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Applebot-Extended et Meta-ExternalAgent. Et /admin, /auth, /bookmarks et /submissions sont refusés, ce qui montre que quelqu’un a réfléchi à la frontière plutôt que de tout laisser ouvert.
Il y a même une couche WebMCP : huit outils en lecture seule, exposés par le site dans document.modelContext, dont search_tools, list_sections et get_section. Le catalogue peut donc être interrogé sans le télécharger. Nuance nécessaire : WebMCP est un brouillon de standard W3C, encore derrière un drapeau de navigateur, donc ces outils ne répondent pas chez vous aujourd’hui. Ce n’est pas le chemin le plus court, mais c’est celui vers lequel le web de l’agent va.
Mon avis tient dans la réserve suivante. Designeer est maintenu par une seule personne, sans dépôt GitHub, sans licence, sans fork possible : le catalogue est excellent, mais il n’est pas auto-hébergeable et disparaîtrait avec son auteur. Le financement vient de créneaux sponsorisés — un seul actuellement, de niveau Gold — badgés « SPONSOR » sur la page et marqués rel="sponsored" dans le balisage. C’est la transparence maximale, et c’est aussi la dépendance maximale. Bref : excellent radar, fragile en infrastructure.
Sources
