Low Cost Cup StoryBoaring
https://www.youtube.com/watch?v=U3s_-3JidEk
📌 Du génie LOW COST !! C’est typiquement le genre d’utilisation détourné qu’il pourrait être interessant de d’utiliser en prototypage rapide.
Publications similaires
Antetype : outil de prototypage
📌 ANTETYPE est un outil de prototypage intéressant.
Son interface est assez proche de celle de #Sketch (qui ne l’est pas aujourd’hui ..?) et donc simple d’appréhension. ANTETYPE est basé sur la technologie Web, et utilise un principe de #flexbox comme en #CSS3, donc un peu plus éloigné des outils de #design traditionnels, mais je pense que cela va dans le bon sens car permet de réduire l’écart avec les développeurs.
L’outil est gratuit et ça aussi c’est cool
#cmondary #tools
2019 : Futures tendances UX et UI
📌 Difficile exercice que de se lancer dans un article sur les futurs tendances Design. Cependant c’est typiquement le type d’article à lire avec attention et qui peut modifier votre prisme de lecture pour les prochains mois à venir. Je recommande 😉
TOMLEFRENCH : les services numériques à la sauce années 80’s
📌 TOMLEFRENCH à fait un super travail sur la recontextualisation des nouveaux services numériques en mode vintage, c’est décalé et vraiment sympa !! Mais n’hésitez pas à aller faire un tour dans la section frenchification d’albums de groupes ultra connus, c’est de loin son boulot que je préfère 😉
SHEET FORMULA : Posez lui une question, il vous trouvera ma formule Google Sheets / Excel
📌 SHEET FORMULA est un service web, basé sur une intelligence artificielle, qui vous aide à trouver les formules Google Sheets / Excel que vous cherchez simplement en lui posant la question. Aucune inscription n’est requise. Seule la question que vous entrez sera collectée pour améliorer le modèle.
Motion Periodic Table
📌 FOXCODEX est un tableau périodique du MOTION DESIGN.
Les FAQs, quelques conseils
📌 Article intéressant sur les FAQs. L’auteur défend ici les FAQ tant sur le fond que sur la forme. Et même si initialement je suis assez hermétique et fermé au FAQs car selon moi ne réponde que rarement aux attentes des utilisateurs, je dois avouer que les arguments donnés au sein de cet article m’ont convaincu. Peut-être suffit-il de revoir la manière dont sont traités les FAQs aujourd’hui ?